Inicio > Noticias > Reformaran la Tutela
Reformaran la Tutela
Septiembre 28, 2006
Uribe vuelve y hace todo lo contrario de lo que prometio como candidato, cuando le ofrecio al pais no reformar la tutela .Los cambios serian los siguientes
Estos son los apartes clave del proyecto presentado por el Gobierno, radicado ayer ante la Cámara de representantes por el ministro del Interior y de Justicia, Carlos Holguín:
El consumo y porte de drogas alucinógenas o adictivas, para uso personal, tendrá sanciones que deberán ser establecidas por el Congreso, aunque no habrá cárcel. La propuesta da cumplimiento a una promesa del presidente Uribe durante la campaña electoral.
Las demandas de tutela contra providencias judiciales deberán ser presentadas primero ante el mismo funcionario judicial que dictó la providencia, y en segunda instancia, irán a su superior.
Ninguna corte podrá conocer una tutela contra una sentencia que ya haya sido fallada en otra corte. Ese hecho es lo que hoy provoca el 'choque de trenes', que se produce cuando un tribunal falla una tutela en sentido contrario a una sentencia de otra corte. Cualquier fallo de tutela contra sentencia de las altas cortes podrá ser revisado por la Corte Constitucional en sala plena.
Si un ciudadano quiere presentar una acción de tutela contra una sentencia judicial, solo podría hacerlo en los 30 días siguientes al fallo. Este mismo plazo se aplica para la revisión de la Corte Constitucional.
La Corte solo podrá revisar vicios de forma en reformas a la Carta. El proyecto pretende tapar el agujero por el que la Corte Constitucional se ha ido en algunas sentencias, como la reelección presidencial, y que le ha permitido conocer aspectos de fondo. Al negar de manera expresa que no podrá conocer de demandas por su contenido material, se restringe la órbita de la Corte.
El Gobierno podría pedir revisión previa de leyes. El objetivo es echar un seguro de constitucionalidad a los proyectos de ley y de reforma a la Carta para evitarse sorpresas. Si hay un concepto de constitucionalidad previo, el Gobierno ganaría mucho terreno al ir más seguro en sus iniciativas y no esperar la decisión de inconstitucionalidad a última hora.
El Congreso no tendría límites para reformar la Constitución. La idea de que existían dichas limitaciones tomó fuerza durante el debate al proyecto de reelección. Se ha dicho que solo podía modificarla, pero no cambiarla, es decir, no transformar sus estructuras.
Comentarios
Publique su comentario
Thanks for signing in, . Now you can comment. (sign out)
(If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)